п-н |
Domaine de la Romanee-Conti Echezeaux Grand Cru, Cote de Nuits 2004 |
Домен де ля Романе-Конти Эшезо Гран Крю Кот-де-Нюи | |
винное хозяйство | Domaine de la Romanee-Conti, Франция (Бургундия) |
рейтинг | от 93/100 до 93/100 (2004 18 JR, 93 WE) |
отзыв (в соответствии с рейтингом) |
очень хорошее, со своим характером и стилем |
средняя цена за границей (интернет-магазины) |
€ 650 |
примерная цена в России | 74750 руб. |
#2836 | http://www.romanee-conti.com/ grand-cru/echezeaux.php#/FicheVin?idVin=5&millesime=3 |
Юрий, не могу понять насколько цена этого вина соответствует его качеству? Ведь с рейтингом 93 балла можно найти вино в десять раз дешевле. Или, может быть, у вин гран крю весомость рейтинговых баллов другая?
я уверен, рейтинг самый обычный, а цены сами по себе, ни откуда не следует, что они дб пропорциональны оценкам
сейчас а) февраль, б) рубль падает, в) новых вин нет и как следствие ищут либо оч дешевые, либо оч дорогие вина. Кстати, цены на дорогое, одно и то же, могут отличаться в 2 раза, легко. Отсюда проблема - не знаю какую ценц ставить в карточку.
Цена прямопропорциональна качеству вина (производитель лучшее своё вино продаёт по более высокой цене ), рейтинговая оценка тоже прямопропорциональна качеству вина. Цена и рейтинг напрямую не связаны (они находятся в параллели друг к другу), но приблизительно одинаково зависят от качества. Поэтому разве не логично предположить, что более высокая цена должна соответствовать более высокому рейтингу?
Логично, но в узком диапазоне. Те, у кого доход в мес 100 долл, отличаются от тех, у кого 1000, кот сами отличаются от тех, у кого 10000 и т.д. Разное поведение, если хотите - разные физики процессов. Да, в пределах 100 долл - есть зависимость, но при переходе от 100 к 1000 - зависимость нарушается.
похоже, самая устойчивая фото-ассоциация с хозяйством
не могу согласиться полностью, но, извините, сейчас нет времени, вечером постараюсь ответить
Изначально не пыталась рассматривать винные хозяйства с низким уровнем дохода, которые не способны к стабильному производству высококачественных вин ( счастливое стечение обстоятельств исключаю, т.к. везение не может быть постоянным ). Речь шла о хозяйствах с одинаковой физикой процессов и разной ценовой политикой, которая основана, как мне думается, на психологии (уровне амбиций). Производителей бордоских вин уровня гран крю, заломивших очень высокие цены, воспринимаю, как своеобразных Раскольниковых винного рынка, зарубивших возможность оценить эти вина большинством любителей.
Я к тому, что если исключить из цены психологическую составляющую, то зависимость качество - цена - рейтинг будет выглядеть адекватно для хозяйств с любым уровнем дохода.
бымс, я не про хозяйства писал, а про покупателей. Люди с разным уровнем доходов не смешиваются. Как покупателя ведут себя по разному. Разные магазины, разные вина в том числе. А уже в пределах каждой группы - да, хороше вино стоит подороже, не буквально, но так, в среднем.
опять друг друга "поняли" )))
Юрий, так всё взаимосвязано. Ради чего стоит оплачивать завышенные амбиции производителя? Возможно, чтобы укрепиться в собственных, почувствовав причастность к мировой элите Раскольниковых.
Знакома со многими людьми, имеющими хороший уровень дохода, но покупающими дешёвое вино. И наоборот, имеющими низкий доход, отказывающими себе в чём-то, но вино покупают дорогое (относительно, конечно). Но я речь вела совсем не об этом. Просто не хочу оплачивать чужие надуманные амбиции, труд оплачивать нужно, а завышенные амбиции - нет. И вообще, пошла я блины печь :)